在法院支持可能禁止TikTok的法律后，TikTok在美国的未来不确定

周五，一个联邦上诉法院小组一致支持一项法律，该法律可能会导致TikTok在短短几个月内被禁止，这让这个在美国为生存而战的热门社交媒体平台彻底失败

美国哥伦比亚特区巡回上诉法院驳回了TikTok推翻该法律的请愿书，该法律要求TikTok与中国母公司字节跳动公司断绝关系，否则将在1月中旬被禁止，并驳回了该公司对该法规的挑战，该公司认为该法规违反了第一修正案。

“第一修正案的存在是为了保护美国的言论自由，”由道格拉斯·金斯伯格（Douglas Ginsburg）法官撰写的最高法院意见书说。“在这里，政府的行动完全是为了保护这种自由不受外国敌对国家的侵害，并限制对手收集美国人数据的能力。”

下面的故事继续

抖音和字节跳动——诉讼中的另一个原告——预计将向最高法院提起上诉，尽管目前尚不清楚法院是否会受理此案。

TikTok发言人迈克尔·休斯（Michael Hughes）在一份声明中说：“最高法院在保护美国人言论自由权方面有着既定的历史记录，我们希望他们在这个重要的宪法问题上做到这一点。”

他认为，除非停止，否则该法令“将在2025年1月19日让美国和世界各地超过1.7亿美国人噤声。”

两点 拜登法案,该法案可能会在美国禁止TikTok迹象

尽管此案直接进入法院系统，但候任总统唐纳德·特朗普（Donald Trump）也有可能给这两家公司带来某种救生索。特朗普在第一个任期内曾试图禁止TikTok，但在总统竞选期间表示，他现在反对这种行动。

下面的故事继续

这项由美国总统乔·拜登（Joe Biden）于今年4月签署的法律，是华盛顿围绕这款短视频分享应用长达数年的争论的高潮。由于该应用与中国有联系，美国政府将其视为国家安全威胁。

更多关于world More的视频福特开玩笑说，特朗普的关税威胁是对美国1812年战争失败的报复警方公布了联合医疗首席执行官枪击案的“嫌疑人”偷渡纽约飞往巴黎的女子出庭随着比特币飙升超过10万美元，投资比特币安全吗？

美国司法部长梅里克·加兰德（Merrick Garland）周五在一份声明中说，“今天的决定是阻止中国政府将TikTok武器化，以收集数百万美国人的敏感信息，秘密操纵传递给美国观众的内容，并破坏我们的国家安全的重要一步。”

获取每日全国新闻获取当天的头条新闻，政治，经济和时事头条，每天发送到您的收件箱一次。通过提供您的电子邮件地址，您已阅读并同意环球新闻的条款和条件以及隐私政策。

美国表示，它担心TikTok收集大量用户数据，包括观看习惯的敏感信息，这些数据可能会通过强制手段落入中国政府手中。官员们还警告说，推动用户在该应用上看到的内容的专有算法很容易受到中国当局的操纵，中国当局可以利用它来以一种难以察觉的方式塑造平台上的内容——上周五，欧盟在审查这款视频分享应用在罗马尼亚选举中的作用时，也反映了这种担忧。

今年5月，TikTok就该法律起诉了政府，该公司长期以来一直否认它可能被北京用来监视或操纵美国人。该公司的律师准确地指出，美国没有提供证据证明该公司向中国政府移交了用户数据，或在美国为北京方面的利益操纵了内容。他们还辩称，该法律是基于未来的风险制定的，美国司法部强调指出，这在一定程度上指的是两家公司过去因中国政府的要求而采取的未指明的行动。

下面的故事继续

星期五的裁决是在上诉法庭小组于9月听取口头辩论之后做出的。上诉法庭小组由两名共和党和一名民主党任命的法官组成。

在持续了两个多小时的听证会上，该小组似乎在努力解决TikTok的外国所有权如何影响其在宪法下的权利，以及政府可以在多大程度上遏制外国对外资平台的潜在影响。周五，这三家公司都拒绝了TikTok的请愿。

[01:49]美国签署威胁禁止抖音的法案后，接下来会发生什么？

在法院的裁决中，共和党任命的金斯伯格驳回了TikTok反对该法的主要法律论据，包括该法是一项非法的剥夺公权法案，或违反了第五修正案的财产征用。他还表示，这项法律并没有违反第一修正案，因为政府并不打算在TikTok上“压制内容或要求某种内容组合”。

现在的趋势

“在剥离后，该平台上的内容原则上可以保持不变，美国人仍然可以在TikTok或他们选择的任何其他平台上自由阅读和分享尽可能多的中华人民共和国宣传（或任何其他内容），”金斯伯格写道。

下面的故事继续

最高法院首席法官斯里·斯里尼瓦桑（Sri Srinivasan）发表了同意的意见。

TikTok的诉讼与几位内容创作者提出的第二项法律挑战（该公司承担法律费用）以及代表与非营利组织BASED Politics Inc.合作的保守派创作者提出的第三项法律挑战相结合。包括奈特第一修正案研究所（Knight First Amendment Institute）在内的其他组织也提交了支持TikTok的法庭之友简报。

该组织的执行主任贾米尔·贾弗（Jameel Jaffer）说，“这是一个被严重误导的裁决，它过于狭隘地解读了重要的第一修正案先例，赋予政府广泛的权力，限制美国人从国外获取信息、思想和媒体。”“我们希望上诉法院的裁决不会是最后的定论。”

与此同时，在国会山，推动这项立法的议员们庆祝了法院的裁决。

“我乐观地认为，特朗普总统将推动美国人收购TikTok，允许它在美国继续使用，我期待着欢迎这款应用在新的所有权下在美国上市，”众议院中国问题特别委员会主席、密歇根州共和党众议员约翰·莫伦纳尔（John Moolenaar）说。

该法案的共同起草者、民主党众议员拉贾·克里希纳莫西（Raja Krishnamoorthi）表示，“是时候让字节跳动接受”这项法律了。

抖音加拿大办公室因“国家安全风险”被勒令关闭

为了缓解对公司所有者的担忧，TikTok表示，它已经投资了20多亿美元来加强对美国用户数据的保护。

下面的故事继续

该公司还辩称，政府更广泛的担忧本可以在两年多前双方谈判期间提交给拜登政府的一份协议草案中得到解决。它指责政府放弃就该协议进行进一步谈判，司法部认为该协议还不够充分。

两家公司的律师都声称，从商业上和技术上剥离该平台是不可能的。他们还表示，任何没有令人垂涎的算法的TikTok销售——该平台的秘密武器，中国当局可能会在任何剥离计划中阻止——都将把美国版的TikTok变成一个与其他全球内容隔绝的孤岛。

尽管如此，一些投资者，包括特朗普的前财政部长史蒂文·姆努钦和亿万富翁弗兰克·麦考特，都表示有兴趣购买该平台。两人今年早些时候都表示，他们将成立一个财团，收购TikTok的美国业务。

本周，麦考特发起的旨在保护网络隐私的“自由计划”（Project Liberty）的一位发言人表示，未透露姓名的竞标者已非正式承诺出资200多亿美元。